Ревизијата спроведена од Државниот завод за ревизија (ДЗР) во 2021 година на Клиниката за онкологија откри сериозни недоследности во процесот на набавка на биолошки лекови. Според извештајот, планот за набавка не бил резултат на стручна комисија, туку се базирал исклучиво на историски податоци за потрошените количини лекови, што создава ризик од селективно одлучување кој пациент ќе добие терапија, без соодветна медицинска анализа и критериуми.
Овие констатации беа изложени денеска на судењето за предметот „Онкологија 2“, каде обвинети се поранешниот медицински и економски директор на клиниката, Нино Васев и Нехат Нухи.
Несогласувања во сметководствената евиденција
Претставникот на ДЗР истакна дека постојат значителни разлики помеѓу податоците за лековите издадени од аптека и оние примени во организациските единици на клиниката. Дел од биолошката терапија била набавена „на реверс“ – пред склучување на јавна набавка – и во моментот на прием и издавање не бил внесен точен финансиски податок во материјалната евиденција.
Ревизорите посочуваат дека во текот на 2021 година, одлуките кои пациенти ќе примат терапија ги носеле лекарите, без да се земе предвид дали клиниката располага со доволни количини лекови за да ги задоволи потребите на сите пациенти на кои им била препишана терапијата.
Проблеми со пописот и финансиската евиденција
Во делот за пописот на средствата, ревизорите откриле значителни недоследности:
- Некои градежни објекти, нематеријални средства и патнички возила не биле вклучени во пописните листи.
- Не биле наведени вредносни показатели, а физичкиот попис не бил усогласен со сметководствените податоци.
- Непотполно биле евидентирани и резервите на лекови, реагенси и медицински потрошен материјал.
Претставникот на ДЗР посочи дека овие пропусти директно влијаат на веродостојноста на финансиските извештаи на клиниката и создаваат ризик од субјективно и селективно определување на условниот буџет за лекови, без стручна анализа и утврдени критериуми.
Недостиг на медицински протоколи
Ревизорите констатирале дека клиниката не донела медицински протоколи, упатства или насоки за тоа кои критериуми треба да ги исполнува пациентот за да добие биолошка терапија. Ова создава ризик лековите да не бидат еднакво достапни за сите пациенти, што е спротивно на законските одредби и на начелото на еднаквост во здравствената заштита.
Дополнително, набавката на биолошка терапија се вршела во период кога Министерството за здравство сè уште не спроведувало формална јавна набавка, а поголемиот дел од терапијата бил достапен само преку еден економски оператор, што ја нарушува конкуренцијата и создава ризик од монополски практики.
Обвинети за присвојување и фиктивни тендери
Во случајот „Онкологија 2“, Васев и Нухи се обвинети дека од 2018 до 2022 година незаконски набавувале лекови, ги прикривале преку фиктивни тендери и присвојувале дел од терапијата, со што државниот буџет бил оштетен за околу 36 милиони евра. Двајцата обвинети ја негираат вината, тврдејќи дека случајот е политички мотивиран.
Покрај „Онкологија 2“, се води и постапката „Онкологија 1“, во која Васев и уште двајца лекари се обвинети за несовесно лекување на пациенти, што дополнително ја нагласува сериозноста на системските пропусти во управувањето со биолошките терапии на Клиниката за онкологија.
Comments are closed.